?: Вторая попытка. > 3. Можно получить полный контроль над спином: можно ориентировать его (поворачивать) как мы хотим, в том числе произвольно менять его знак. При этом теоретически известные нам спины останутся нам известны: 1. Согласны ли вы с тем, что полный контроль над спином возможен только в том случае, если исходный спин нам известен? 2. Прошу уточнить, почему "известные нам спины" - во множественном числе. Речь идёт о каком-то множестве спинов одной частицы, или о спинах каждой из частиц ЭПР-пары? 3. (по пунктам 3c, 3d). Объясните, зачем пропускать протон через множество чуть повёрнутых относительно друг друга приборов. Чем это отличается от того, если мы пропустим его всего через два прибора, повёрнутых на 90 градусов каждый? 4. Согласны ли вы с тем, что каждое пропускание одного (любого) протона через прибор с датчиком является измерением? 5. Согласны ли вы с тем, что измерение одного (любого) протона разрушает состояние запутанности?
?: Вторая попытка. > 3. Можно получить полный контроль над спином: можно ориентировать его (поворачивать) как мы хотим, в том числе произвольно менять его знак. При этом теоретически известные нам спины останутся нам известны: 1. Согласны ли вы с тем, что полный контроль над спином возможен только в том случае, если исходный спин нам известен? 2. Прошу уточнить, почему "известные нам спины" - во множественном числе. Речь идёт о каком-то множестве спинов одной частицы, или о спинах каждой из частиц ЭПР-пары? 3. (по пунктам 3c, 3d). Объясните, зачем пропускать протон через множество чуть повёрнутых относительно друг друга приборов. Чем это отличается от того, если мы пропустим его всего через два прибора, повёрнутых на 90 градусов каждый? 4. Согласны ли вы с тем, что каждое пропускание одного (любого) протона через прибор с датчиком является измерением? 5. Согласны ли вы с тем, что измерение одного (любого) протона разрушает состояние запутанности?