Новости

Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
в какой участвует сейчас
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
0 0 523 536 536 500 536 500 536 992 517 Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 500 500 RSaSHKPqNclkBQA mZqBdIOWxpq
0 0 500 500 500 500 500 500 500 500 500 bjtJpngPPGY RUmplBgqNM
0 0 500 500 500 500 500 500 500 500 500 qEGydthdRB xVjuUTThXL
0 2 500 500 500 500 500 500 500 992 499 Илья Мастерков Видео как пользоваться сайтомПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразначьи дети имеют право на 21% O2 и 0,04% CO2дистанционное обучениезакон об обязательном ответе чиновников на резонансные обвинения в СМИ ...
0 1 500 500 500 500 500 500 500 992 499 Дима Ржевский нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Результаты спортсменов растут. А почему?Вспомогательный диспут 9 к диспуту «АнтиШевченко» (выбор есть).появление в общественных местах с признаками заразных заболеваний ...
0 1 500 500 500 500 500 500 500 992 499 Георгий Никитин Вспомогательный диспут 9 к диспуту «АнтиШевченко» (выбор есть).Должен ли журналист помогать или участвовать в судьбах тех, кого он снимает? ...
0 1 500 500 500 500 500 500 500 992 499 Мария Стафеева Тест повтора вопроса ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 992 499 Юрий Юрченко Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразнаВ конфликте Палестины и Израиля вина на первых. ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 992 499 Настя Михайлова
Лидеры сайта
лидеры беседы
зона где вы
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
4 347 500 500 500 500 -10 500 500 7 666 max site Фамилия Имя Тест повтора вопросаТест ответов в проигранной дискуссииКак повысить качество образованияКак повысить качество мед. обслуживанияТестовая дискуссия ...
0 0 523 536 536 500 536 500 536 992 517 max site Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 1 500 500 500 500 500 500 500 992 499 max беседы Дима Ржевский нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Результаты спортсменов растут. А почему?Вспомогательный диспут 9 к диспуту «АнтиШевченко» (выбор есть).появление в общественных местах с признаками заразных заболеваний ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 992 499 max беседы Валерий Хотиненко Информацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

 Познавательные не научные вопросы решение парадоксов, предложение вариантов решения интересных задач и головоломок Результаты спортсменов растут. А почему?

Feed

хронологическая лента текущей беседы
Новое сообщение
Валерий Хотиненко 30.09.19 12:52
re: Дима Ржевский 30.09.19 12:52
Брак двух спортсменов еще не повод говорить об улучшении генетики. Для ее улучшения должны массово перестать давать потомство те, у кого спортивные результаты хуже. Например в результате высокой смертности тех, кто медленней, или в результате того, что их не выбирают партнеры. Однако даже самый медленный бегун в наше время имеет отличный шанс на выживание и оставление потомства.
Новое сообщение
Дима Ржевский 30.09.19 04:28
re: Валерий Хотиненко 30.09.19 04:28
>Не улучшается же генетика? Скорее ухудшается. Нет ее движущей силы - естественного отбора.
А почему вы так считаете что нет отбора? Браки межу спортсменами возможны. Остаются в спорте лишь лучшие.
Да, среднем генетика ухудшается. Но увеличивается генетическое разнообразие. Соответсвенно больше людей у которых к примеру слабые руки, но сильные ноги.
Новое сообщение
Валерий Хотиненко 26.06.19 16:07
re: Николай Марченков 26.06.19 16:07
В этом посте трудно угадать вопрос, на который мне предстоит ответить, поэтому, можно я сначала я перефразирую пост до вопроса, а потом отвечу? Вопрос наверное звучал бы так: А почему вы исключаете роль допинга? Ответ: я не исключаю совсем, просто не хотелось бы думать, что все поголовно спортсмены принимают допинг. Да и раньше тоже наверное принимали. Препараты изощреннее сейчас, но и контроль строже. Кроме того, есть спортсмены долгожители. Например Бьорндален. И если допинг таков, что обеспечивает долгожительство в спорте и при этом не подрывает здоровье, то это скорее уже средство восстановления, которым и приписываю главную роль в росте результатов. По допингом же принято понимать нечто, что кратковременно поднимает возможности ценой нанесения общего вреда здоровью. Да и рост результатов длится уже многие десятки лет. И у меня нет данных о том, что бывшие спортсмены умирают раньше. Предлагаю на этом фоне не предполагать исключительно негативные факторы.
Новое сообщение
Николай Марченков 07.05.19 12:50
re: Валерий Хотиненко 07.05.19 12:50
Даже если не учитывать довольно спорное утверждение о том, что естественного отбора нет, то и в этом случае вывод не верен. Результаты у спортсменов растут, хочу уточнить, что мы сейчас говорим о результатах мировых рекордов.И растут они из-за улучшения уровня медицины. А именно фармакологии (допинга). В межсезонье все действующие спортсмены тренируются на препаратах, а к дате соревнований происходит так называемая "чистка" организма, для прохождения допинг контроля. Вот от этого и растут результаты.
Безусловно так же на это влияют такие факторы как совершенствование методов тренировки и восстановления, но они не настолько сильны, как влияние допинга.
<< 1 >>

Журнал событий

журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
Ветка связанных ответов
автооткрытие
корневой пост, вид дискуссии- предположение
Win 1865
Результаты спортсменов растут. А почему? Не улучшается же генетика? Скорее ухудшается. Нет ее движущей силы - естественного отбора. По идее, они должны падать.
Однако нет спорта, где бы результаты не росли. Кажется, только в беге на средние дистанции, по памяти, 400 метров, результаты не растут последние несколько десятилетий.
Если я и ошибся в деталях, но, в целом, картина ясна - результаты в подавляющем числе видов спорта растут.
Предположение- растет качество жизни и расширяются способы восстановления.
Огромный рывок вперед горячий душ. Хоть ГВС появилось еще в 19 веке, но длина тепловых и газовых сетей растет с каждым годом, а, значит, и охват населения услугами ГВС и их доступность.
Так же очевиден прогресс в доступности и других инженерных сетей, тепловые насосы, которые обеспечивают идеальный климат- контроль, вентиляция.
Разнообразие продуктов и витаминов на столе, независимости его от сезона, так же возрастает.
Улучшается экипировка спортсменов, их методики тренировок и арсенал пищевых добавок. Возможно, сказывается и рост населения Земли. Вывод: мы, все же, деградируем, а результаты растут лишь в силу того, что комфорт растет и растет число людей
info 0
magnifying_glass
корневой пост, вид дискуссии- предположение
Win 1865
Результаты спортсменов растут. А почему? Не улучшается же генетика? Скорее ухудшается. Нет ее движущей силы - естественного отбора. По идее, они должны падать.
Однако нет спорта, где бы результаты не росли. Кажется, только в беге на средние дистанции, по памяти, 400 метров, результаты не растут последние несколько десятилетий.
Если я и ошибся в деталях, но, в целом, картина ясна - результаты в подавляющем числе видов спорта растут.
Предположение- растет качество жизни и расширяются способы восстановления.
Огромный рывок вперед горячий душ. Хоть ГВС появилось еще в 19 веке, но длина тепловых и газовых сетей растет с каждым годом, а, значит, и охват населения услугами ГВС и их доступность.
Так же очевиден прогресс в доступности и других инженерных сетей, тепловые насосы, которые обеспечивают идеальный климат- контроль, вентиляция.
Разнообразие продуктов и витаминов на столе, независимости его от сезона, так же возрастает.
Улучшается экипировка спортсменов, их методики тренировок и арсенал пищевых добавок. Возможно, сказывается и рост населения Земли. Вывод: мы, все же, деградируем, а результаты растут лишь в силу того, что комфорт растет и растет число людей
info 0
magnifying_glass

?: Даже если не учитывать довольно спорное утверждение о том, что естественного отбора нет, то и в этом случае вывод не верен. Результаты у спортсменов растут, хочу уточнить, что мы сейчас говорим о результатах мировых рекордов.И растут они из-за улучшения уровня медицины. А именно фармакологии (допинга). В межсезонье все действующие спортсмены тренируются на препаратах, а к дате соревнований происходит так называемая "чистка" организма, для прохождения допинг контроля. Вот от этого и растут результаты.
Безусловно так же на это влияют такие факторы как совершенствование методов тренировки и восстановления, но они не настолько сильны, как влияние допинга.

ответ
Валерий Хотиненко 26.06.19 16:07
Ответ: В этом посте трудно угадать вопрос, на который мне предстоит ответить, поэтому, можно я сначала я перефразирую пост до вопроса, а потом отвечу? Вопрос наверное звучал бы так: А почему вы исключаете роль допинга? Ответ: я не исключаю совсем, просто не хотелось бы думать, что все поголовно спортсмены принимают допинг. Да и раньше тоже наверное принимали. Препараты изощреннее сейчас, но и контроль строже. Кроме того, есть спортсмены долгожители. Например Бьорндален. И если допинг таков, что обеспечивает долгожительство в спорте и при этом не подрывает здоровье, то это скорее уже средство восстановления, которым и приписываю главную роль в росте результатов. По допингом же принято понимать нечто, что кратковременно поднимает возможности ценой нанесения общего вреда здоровью. Да и рост результатов длится уже многие десятки лет. И у меня нет данных о том, что бывшие спортсмены умирают раньше. Предлагаю на этом фоне не предполагать исключительно негативные факторы.

?: Даже если не учитывать довольно спорное утверждение о том, что естественного отбора нет, то и в этом случае вывод не верен. Результаты у спортсменов растут, хочу уточнить, что мы сейчас говорим о результатах мировых рекордов.И растут они из-за улучшения уровня медицины. А именно фармакологии (допинга). В межсезонье все действующие спортсмены тренируются на препаратах, а к дате соревнований происходит так называемая "чистка" организма, для прохождения допинг контроля. Вот от этого и растут результаты.
Безусловно так же на это влияют такие факторы как совершенствование методов тренировки и восстановления, но они не настолько сильны, как влияние допинга.

ответ
Валерий Хотиненко 26.06.19 16:07
Ответ: В этом посте трудно угадать вопрос, на который мне предстоит ответить, поэтому, можно я сначала я перефразирую пост до вопроса, а потом отвечу? Вопрос наверное звучал бы так: А почему вы исключаете роль допинга? Ответ: я не исключаю совсем, просто не хотелось бы думать, что все поголовно спортсмены принимают допинг. Да и раньше тоже наверное принимали. Препараты изощреннее сейчас, но и контроль строже. Кроме того, есть спортсмены долгожители. Например Бьорндален. И если допинг таков, что обеспечивает долгожительство в спорте и при этом не подрывает здоровье, то это скорее уже средство восстановления, которым и приписываю главную роль в росте результатов. По допингом же принято понимать нечто, что кратковременно поднимает возможности ценой нанесения общего вреда здоровью. Да и рост результатов длится уже многие десятки лет. И у меня нет данных о том, что бывшие спортсмены умирают раньше. Предлагаю на этом фоне не предполагать исключительно негативные факторы.
magnifying_glass

?: >Не улучшается же генетика? Скорее ухудшается. Нет ее движущей силы - естественного отбора.
А почему вы так считаете что нет отбора? Браки межу спортсменами возможны. Остаются в спорте лишь лучшие.
Да, среднем генетика ухудшается. Но увеличивается генетическое разнообразие. Соответсвенно больше людей у которых к примеру слабые руки, но сильные ноги.

ответ
Валерий Хотиненко 30.09.19 12:52
Ответ: Брак двух спортсменов еще не повод говорить об улучшении генетики. Для ее улучшения должны массово перестать давать потомство те, у кого спортивные результаты хуже. Например в результате высокой смертности тех, кто медленней, или в результате того, что их не выбирают партнеры. Однако даже самый медленный бегун в наше время имеет отличный шанс на выживание и оставление потомства.

?: >Не улучшается же генетика? Скорее ухудшается. Нет ее движущей силы - естественного отбора.
А почему вы так считаете что нет отбора? Браки межу спортсменами возможны. Остаются в спорте лишь лучшие.
Да, среднем генетика ухудшается. Но увеличивается генетическое разнообразие. Соответсвенно больше людей у которых к примеру слабые руки, но сильные ноги.

ответ
Валерий Хотиненко 30.09.19 12:52
Ответ: Брак двух спортсменов еще не повод говорить об улучшении генетики. Для ее улучшения должны массово перестать давать потомство те, у кого спортивные результаты хуже. Например в результате высокой смертности тех, кто медленней, или в результате того, что их не выбирают партнеры. Однако даже самый медленный бегун в наше время имеет отличный шанс на выживание и оставление потомства.
magnifying_glass