Лидеры сайта
лидеры беседы
зона где вы
текущая позиция 1
текущая позиция 2
текущая позиция 3
текущая позиция 4
count true aim logic free clear cites civil seen user в какой участвует сейчас here отслеживать активность Скрыть Избранное
0 536 536 536 500 536 500 536 1000 520 Андрей Кодылев Помогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания.
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Илья Мастерков закон об обязательном ответе чиновников на резонансные обвинения в СМИ
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Дима Ржевский появление в общественных местах с признаками заразных заболеваний
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Владимир Цубаренко закон об обязательном ответе чиновников на резонансные обвинения в СМИ
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Alyosha Alyosha
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Настя Михайлова
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Андрей Кодылев Помогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания.
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Boardru Boardru
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Haroldamoup Haroldamoup
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 Леонид Матвеев чьи дети имеют право на 21% O2 и 0,04% CO2
<< 1 2 3 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
0 536 536 536 500 536 500 536 1000 520 max site Андрей Кодылев Помогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания.
0 500 500 500 500 500 500 500 1000 500 max site Илья Мастерков закон об обязательном ответе чиновников на резонансные обвинения в СМИ
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками
Интересные вопросы истории вопросы современной истории 20, 21 век Привела ли коммунистическая идеология к сталинским репрессиям и можно ли за это возлагать моральную ответственность на ее сторонников?
хронологическая лента текущей беседы
<< >>
журнал событий вне этой беседы
<< >>
автооткрытие Ветка связанных ответов
Привела ли коммунистическая идеология к сталинским репрессиям и можно ли за это возлагать моральную ответственность на ее сторонников? Нет.
Ущемление демократических прав в мире, порой, проходит под знаменем исповедования коммунистической идеологии, в том числе. А так же под другими знаменами: веры в бога, идеологии чьего-то исключительного права или приоритета, например приоритета прав белых над правами цветных, или права США быть мировым судьей, идеологии любого, что его ценности выше, чем у оппонентов.
Любая идеология - хороший инструмент для подавления контраргументов и демократии.
Это оружие. И именно для этого идеологии и служат. Оружие опасно. Но не оружие виновато и бороться надо не с ним, а с возможностью диктатуры, чтобы никто его не мог использовать в нехороших целях.
Тот же коммунизм должен существовать просто для плюрализма, как одна из доступных идеологий. Вера в бога, например, тоже не самые прогрессивные взгляды , но запрещать под страхом наказания ее нельзя.
Коммунизм наивен, но это всего лишь гипотеза, что можно жить без конкуренции, и должен иметь право на существование, как, например, гипотеза, что бог есть.
Коммунистическая идеология, если она живет в обществе демократическом, и не является знаменем для подавления недовольных в тоталитарном обществе, всего лишь красивая сказка, в ней ничего ужасного нет, в отличие от, скажем, фашизма, где исповедуются противозаконные принципы национального превосходства и национальная рознь является стержнем идеологии.
Коммунизм, даже будучи господствующей идеологией в государстве, еще не означает приход к диктатуре. Например, после 53 года была относительная свобода, а коммунистическая идеология была до 87 года примерно. Около 35 лет. Целое поколение. И за это время сменились много генсеков. Те. коммунистическая идеология может быть оружием и знаменем в условиях отсутствия демократии, как и любая другая идеология (вера в бога или в чью то исключительность). А может и не быть, и главное условие – диктатура, которая найдет себе знамя, не одно, так другое. Но знамя тут не виновато.
И бороться надо не против знамени, и уж тем более, не против его приверженцев. Такая борьба гораздо более опасна, как пример ограниченности и нетерпимости, чем то, против чего она направлена.
0
0