Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win count true aim logic free clear cites civil seen user в какой участвует сейчас here отслеживать активность Скрыть Избранное
0 0 523 536 536 500 536 500 536 988 517 Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 1 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Дима Ржевский нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Результаты спортсменов растут. А почему?Вспомогательный диспут 9 к диспуту «АнтиШевченко» (выбор есть).появление в общественных местах с признаками заразных заболеваний ...
0 1 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Илья Мастерков Видео как пользоваться сайтомПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразначьи дети имеют право на 21% O2 и 0,04% CO2дистанционное обучениезакон об обязательном ответе чиновников на резонансные обвинения в СМИ ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Юрий Юрченко Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразнаВ конфликте Палестины и Израиля вина на первых. ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Георгий Никитин Вспомогательный диспут 9 к диспуту «АнтиШевченко» (выбор есть).Должен ли журналист помогать или участвовать в судьбах тех, кого он снимает? ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Валерий Хотиненко Информацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Admin2.0 Admin2.0
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Alyosha Alyosha
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Настя Михайлова
0 0 500 500 500 500 500 500 500 988 498 Андрей Кодылев Помогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
Лидеры сайта
лидеры беседы
зона где вы
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
0 0 523 536 536 500 536 500 536 988 517 max site Андрей Кодылев Поддерживаю Георгия НикитинаПомогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
0 0 500 500 500 500 500 500 500 -100 500 max site gzQFpywMRXN QRljOUShFmwM
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Не самостоятельные темы вспомогательные для ссылок при разбиении доказательства корневого поста на части Вспомогательный диспут 7 к диспуту «АнтиШевченко» («Разолигархивание – наш лозунг»)

Feed

хронологическая лента текущей беседы
<< >>

Журнал событий

журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
Вспомогательный диспут 7 к диспуту "АнтиШевченко": "Разолигархивание - наш лозунг";
Нам не надо "поручать олигархам отрасли народного хозяйства" и следить, чтобы они не выводили деньги;
Разнарядка и продразверстка - не то, что даст нам толчок. Надо, чтобы иностранные и наши биржи, куда вкладывают деньги олигархи, покупали наши финансовые инструменты.
Разолигархивание - это как? Так и видится, что приходят такие мужики с красными лентами на шапках и говорят: Деньги куда вкладываешь? Возвращай все, что захватил и иди в подвал КГБ!
Национализация активов, даже если они были приватизированы с нарушениями, невозможна. Есть механизм виндикации, однако тут он не сработает. Недвижимость была разделена, реконструирована, перестроена, поменялся хозяин 100 раз.
Такая операция была бы полным правовым беспределом в смысле закона и справедливости. Ведь нельзя понять, кто был выгодоприобретателем в тех сделках, они проводились от акционерных обществ и часто без внешнего регистратора, и хозяин мог прятаться не только за способами скрытого владения акциями, но и за гражданскими договорами, такими как комиссия и за доверенностями.
Даже если провести тщательное расследование, что крайне сложно, выгодоприобретатель может быть мертв или потерять свои активы.
Должен ли добросовестный приобретатель в 10 колене страдать от национализации? А если он полностью реконструировал недвижимость и бизнес? А если он вложил его в уставной капитал и образовал новое общество?
И если там есть гос. Участие или государство выкупило полностью пакет?
За время расследование концы перепутаются еще больше. Все это тяжело и бессмысленно, и очень вредно, так как подорвет индекс доверия к рынку в России вообще.
А ведь в современных условиях это главный критерий роста. Вспомните ФРГ. Оно полностью было лишено активов и экономики после 2 мировой в качестве репараций. И за 20 лет вывели экономику в самые передовые и начали делать лучшие машины.
А за стеной делали трабанты - худшие машины в мире, за которыми была очередь в 15 лет, тк. других не было. Кроме того, не важно начальное распределение капитала. Важно, что его новый обладатель будет работать как вол и умножать его.
magnifying_glass
Вспомогательный диспут 7 к диспуту "АнтиШевченко": "Разолигархивание - наш лозунг";
Нам не надо "поручать олигархам отрасли народного хозяйства" и следить, чтобы они не выводили деньги;
Разнарядка и продразверстка - не то, что даст нам толчок. Надо, чтобы иностранные и наши биржи, куда вкладывают деньги олигархи, покупали наши финансовые инструменты.
Разолигархивание - это как? Так и видится, что приходят такие мужики с красными лентами на шапках и говорят: Деньги куда вкладываешь? Возвращай все, что захватил и иди в подвал КГБ!
Национализация активов, даже если они были приватизированы с нарушениями, невозможна. Есть механизм виндикации, однако тут он не сработает. Недвижимость была разделена, реконструирована, перестроена, поменялся хозяин 100 раз.
Такая операция была бы полным правовым беспределом в смысле закона и справедливости. Ведь нельзя понять, кто был выгодоприобретателем в тех сделках, они проводились от акционерных обществ и часто без внешнего регистратора, и хозяин мог прятаться не только за способами скрытого владения акциями, но и за гражданскими договорами, такими как комиссия и за доверенностями.
Даже если провести тщательное расследование, что крайне сложно, выгодоприобретатель может быть мертв или потерять свои активы.
Должен ли добросовестный приобретатель в 10 колене страдать от национализации? А если он полностью реконструировал недвижимость и бизнес? А если он вложил его в уставной капитал и образовал новое общество?
И если там есть гос. Участие или государство выкупило полностью пакет?
За время расследование концы перепутаются еще больше. Все это тяжело и бессмысленно, и очень вредно, так как подорвет индекс доверия к рынку в России вообще.
А ведь в современных условиях это главный критерий роста. Вспомните ФРГ. Оно полностью было лишено активов и экономики после 2 мировой в качестве репараций. И за 20 лет вывели экономику в самые передовые и начали делать лучшие машины.
А за стеной делали трабанты - худшие машины в мире, за которыми была очередь в 15 лет, тк. других не было. Кроме того, не важно начальное распределение капитала. Важно, что его новый обладатель будет работать как вол и умножать его.
magnifying_glass