корневой пост, вид дискуссии- предположение
Draw 19
Мы любим повторять красивые фразы: "Семья — это единое целое", "Муж и жена — одна сатана". Но как только дело доходит до реальных дел, начинается торговля. Я заметила странную вещь. У нас есть два негласных, но взаимоисключающих запроса: Для женщины: "Хочешь уважения — будь независимой". Но если она независима (сама зарабатывает, решает проблемы), ей тут же прилетает: "Ты пилишь мужика, ты сильная и ненужная". Если же она просит помощи или денег — она "иждивенка" и "слабая". Выйти из этой ловушки невозможно. Для мужчины: "Ты должен быть добытчиком". Но в 21 веке одной зарплаты на семью часто не хватает. Если мужчина просит жену работать — он "неудачник". Если запрещает — он "абьюзер и тиран". Если помогает по дому — он "подкаблучник". Если не помогает — "ленивый эгоист". Кажется, мы разучились договариваться. Мы требуем с партнера по умолчанию, но не спрашиваем себя: "А что я сам вношу в этот союз?" Самый острый вопрос: Что вы выберете: Классическую модель, где мужчина отвечает за деньги и безопасность, а женщина за уют и детей (но тогда примите правила игры: слово мужчины — закон, а уют должен быть идеальным)? Или современную модель, где всё поровну (но тогда будьте готовы, что мужчина имеет право на слабость и слезы, а женщина — на отсутствие макияжа и усталость без чувства вины)? А то у нас получается коктейль "по желанию": "Я хочу, чтобы ты зарабатывал как мужчина, относился ко мне как к хрупкой принцессе, но при этом не указывал, что мне делать, и мыл посуду, потому что сейчас равноправие". Не для троллинга, честно: Ваша семья — это сделка или чувства? И где та грань, за которой "традиционные ценности" превращаются в рабство, а "свобода" — в безответственность?
корневой пост, вид дискуссии- предположение
Draw 19
Мы любим повторять красивые фразы: "Семья — это единое целое", "Муж и жена — одна сатана". Но как только дело доходит до реальных дел, начинается торговля. Я заметила странную вещь. У нас есть два негласных, но взаимоисключающих запроса: Для женщины: "Хочешь уважения — будь независимой". Но если она независима (сама зарабатывает, решает проблемы), ей тут же прилетает: "Ты пилишь мужика, ты сильная и ненужная". Если же она просит помощи или денег — она "иждивенка" и "слабая". Выйти из этой ловушки невозможно. Для мужчины: "Ты должен быть добытчиком". Но в 21 веке одной зарплаты на семью часто не хватает. Если мужчина просит жену работать — он "неудачник". Если запрещает — он "абьюзер и тиран". Если помогает по дому — он "подкаблучник". Если не помогает — "ленивый эгоист". Кажется, мы разучились договариваться. Мы требуем с партнера по умолчанию, но не спрашиваем себя: "А что я сам вношу в этот союз?" Самый острый вопрос: Что вы выберете: Классическую модель, где мужчина отвечает за деньги и безопасность, а женщина за уют и детей (но тогда примите правила игры: слово мужчины — закон, а уют должен быть идеальным)? Или современную модель, где всё поровну (но тогда будьте готовы, что мужчина имеет право на слабость и слезы, а женщина — на отсутствие макияжа и усталость без чувства вины)? А то у нас получается коктейль "по желанию": "Я хочу, чтобы ты зарабатывал как мужчина, относился ко мне как к хрупкой принцессе, но при этом не указывал, что мне делать, и мыл посуду, потому что сейчас равноправие". Не для троллинга, честно: Ваша семья — это сделка или чувства? И где та грань, за которой "традиционные ценности" превращаются в рабство, а "свобода" — в безответственность?
