Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
В какой дискуссии участвует пользователь
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
Лидеры сайта
Лидеры беседы
Зона где вы
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
2 1 545 545 545 545 545 545 545 913 525 max site Владимир Цубаренко нужно ли лекарство от старенияэтично ли менять гены человека?Поддерживаю Георгия НикитинаПоследний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяИнформацию нельзя передавать быстрее скорости C ...
0 5 500 500 500 500 500 500 500 913 490 max site Юрий Юрченко Последний Самурай - красивая история эгоистичного негодяяПогоня за модной или шикарной маркой не целесообразнаВ конфликте Палестины и Израиля вина на первых. ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Функции гоcударства прочие вопросы Государству отсутствие воспитания среди населения может быть выгодно

Feed

хронологическая лента текущей беседы
<< >>

Журнал событий

журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
Вера - дитя воспитания.
На первый взгляд кажется, что религия - результат высшей степени доверчивости, даже наивности. Когда, например, подходят агенты по инвестициям и предлагают вам помочь "выгодно" вложить средства, что вы думаете? - А почему бы им, если бы это было правда, не взять кредит и не вложить самим и не получить максимум выгоды, правильно?
Почему же, когда приходит такие же "агенты" от высших сил, люди сразу сдаются без здорового скепсиса? Откуда, мол знаешь, чем докажешь? Что это?
Страстное желание поверить во что-то, что заглушает голос разума? В то, что господь смотрит на вас? Прощает? Разговаривает? Надежда на загробную жизнь? Но версия о последней слеплена слишком топорно, чтобы хоть немного походить на правду. Желание порядка и вера в то, что лишь вера людей поможет сохранить порядок?
Но беда в том, что это работает по-другому. Все надеются, что люди выберут из меню веры для себя заповеди и правила, а реально каждый, выбирает Прощение и Избранность (вершки), оставляя другим корешки. И реальный результат прямо противоположен надеждам. Самые садисты и чикатиллы всегда были набожны и именно бог "велел" им наделать бед, возложив очистительную миссию. И именно не верующие, по моим оценкам, гораздо чаще демонстрируют высшую степень порядочности до самопожертвования потому, что не рассчитывают на прощение, не верят в свою исключительность, и их строгий цензор - воспитание всегда с ними.
Возможно, именно в этом слове - "воспитание" и кроется причина религиозности. Если родители не показывали примеры воспитанности то, религия остается последней соломинкой надежды на общественных порядок.
Если же ребенок видит, что воспитание сильнее всего на свете, ему не нужна эта соломинка, особенно учитывая ее предательский характер. Когда я вижу адвентистов, я думаю, а почему они именно адвентисты? Или именно мусульмане? - Воспитание!
Господа! Начинайте читать интересные книги! Только не Бушкова и Чейза. А Шефнера, Стивенсона, Стругацких, Шукшина, Искандера, П. Мериме, Бакланова, О.Генри, и невежество в виде религии уйдет, из вашей семьи со временем.
Религия - не столько индикатор доверчивости, сколько вакуум воспитания. Самое смешное, что государству религия полезна, так как ее агенты им ангажированы в силу земной их сущности, которую надо питать и защищать. В этом аспекте, государству выгодно отсутствие воспитания среди населения. Доказано.
Добавлено 02.07.17:
Да, утверждение, которое я доказывал совпадало с названием предложенной дискуссии: "Государству отсутствие воспитания среди населения может быть выгодно в определенном аспекте". Вероятно, стоило явно его указать в начале. Пардон.
magnifying_glass
Вера - дитя воспитания.
На первый взгляд кажется, что религия - результат высшей степени доверчивости, даже наивности. Когда, например, подходят агенты по инвестициям и предлагают вам помочь "выгодно" вложить средства, что вы думаете? - А почему бы им, если бы это было правда, не взять кредит и не вложить самим и не получить максимум выгоды, правильно?
Почему же, когда приходит такие же "агенты" от высших сил, люди сразу сдаются без здорового скепсиса? Откуда, мол знаешь, чем докажешь? Что это?
Страстное желание поверить во что-то, что заглушает голос разума? В то, что господь смотрит на вас? Прощает? Разговаривает? Надежда на загробную жизнь? Но версия о последней слеплена слишком топорно, чтобы хоть немного походить на правду. Желание порядка и вера в то, что лишь вера людей поможет сохранить порядок?
Но беда в том, что это работает по-другому. Все надеются, что люди выберут из меню веры для себя заповеди и правила, а реально каждый, выбирает Прощение и Избранность (вершки), оставляя другим корешки. И реальный результат прямо противоположен надеждам. Самые садисты и чикатиллы всегда были набожны и именно бог "велел" им наделать бед, возложив очистительную миссию. И именно не верующие, по моим оценкам, гораздо чаще демонстрируют высшую степень порядочности до самопожертвования потому, что не рассчитывают на прощение, не верят в свою исключительность, и их строгий цензор - воспитание всегда с ними.
Возможно, именно в этом слове - "воспитание" и кроется причина религиозности. Если родители не показывали примеры воспитанности то, религия остается последней соломинкой надежды на общественных порядок.
Если же ребенок видит, что воспитание сильнее всего на свете, ему не нужна эта соломинка, особенно учитывая ее предательский характер. Когда я вижу адвентистов, я думаю, а почему они именно адвентисты? Или именно мусульмане? - Воспитание!
Господа! Начинайте читать интересные книги! Только не Бушкова и Чейза. А Шефнера, Стивенсона, Стругацких, Шукшина, Искандера, П. Мериме, Бакланова, О.Генри, и невежество в виде религии уйдет, из вашей семьи со временем.
Религия - не столько индикатор доверчивости, сколько вакуум воспитания. Самое смешное, что государству религия полезна, так как ее агенты им ангажированы в силу земной их сущности, которую надо питать и защищать. В этом аспекте, государству выгодно отсутствие воспитания среди населения. Доказано.
Добавлено 02.07.17:
Да, утверждение, которое я доказывал совпадало с названием предложенной дискуссии: "Государству отсутствие воспитания среди населения может быть выгодно в определенном аспекте". Вероятно, стоило явно его указать в начале. Пардон.
magnifying_glass