корневой пост, вид дискуссии- утверждение
Draw 2611
Надо законом защитить от оскорблений, наравне с чувствами верующих, и чувства неверующих, - людей, которые уважают логику и здравый смысл. Их чувства может оскорблять и вызвать когнитивный диссонанс сам факт большого процента воинствующих темных и неразвитых граждан, которые готовы верить в легенды просто вызывающей недостоверности. Неверующие так же имеют право организовывать места оправления своего культа веры в логику. Оправление такого культа в местах, обозначенных вывесками, должно защищаться государством от нападок верующих на основе следующего толкования закона: "выражение альтернативных взглядов не может оскорблять чувства инакомыслящих, если у тех есть возможность избежать пропаганды неприемлемых ими идей". Пусть атеисты и верующие сами сортируют, на основе рецензий что читать, а что нет, на какие выставки, мероприятия и фильмы ходить, а не какие нет. Места оправления культов должны иметь особый статус и являться территорией, свободной от пропаганды иных взглядов. Пример вторжения на чужую территорию: неверующий пришел в храм на крестный ход и выразил неуважение вере, или верующий зашел на диспут, где спорят и находят аргументы, и начал приводить в качестве аргумента теологические догмы, или пришел на выставку, посвященной атеизму и начал выражать возмущение. При этом, выставки, посвященные идеям атеизма, должны, наверное, содержать предупреждающие надписи вроде: Место, куда верующим, которые не толерантно относятся к иным взглядам, не рекомендуется заходить в целях избежания психологического дискомфорта. Ведь церкви однозначно дают понять атеистам, что там их ждет? Такую же информированность надо обеспечить и верующим в отношении мест оправления культа неверующих.
корневой пост, вид дискуссии- утверждение
Draw 2611
Надо законом защитить от оскорблений, наравне с чувствами верующих, и чувства неверующих, - людей, которые уважают логику и здравый смысл. Их чувства может оскорблять и вызвать когнитивный диссонанс сам факт большого процента воинствующих темных и неразвитых граждан, которые готовы верить в легенды просто вызывающей недостоверности. Неверующие так же имеют право организовывать места оправления своего культа веры в логику. Оправление такого культа в местах, обозначенных вывесками, должно защищаться государством от нападок верующих на основе следующего толкования закона: "выражение альтернативных взглядов не может оскорблять чувства инакомыслящих, если у тех есть возможность избежать пропаганды неприемлемых ими идей". Пусть атеисты и верующие сами сортируют, на основе рецензий что читать, а что нет, на какие выставки, мероприятия и фильмы ходить, а не какие нет. Места оправления культов должны иметь особый статус и являться территорией, свободной от пропаганды иных взглядов. Пример вторжения на чужую территорию: неверующий пришел в храм на крестный ход и выразил неуважение вере, или верующий зашел на диспут, где спорят и находят аргументы, и начал приводить в качестве аргумента теологические догмы, или пришел на выставку, посвященной атеизму и начал выражать возмущение. При этом, выставки, посвященные идеям атеизма, должны, наверное, содержать предупреждающие надписи вроде: Место, куда верующим, которые не толерантно относятся к иным взглядам, не рекомендуется заходить в целях избежания психологического дискомфорта. Ведь церкви однозначно дают понять атеистам, что там их ждет? Такую же информированность надо обеспечить и верующим в отношении мест оправления культа неверующих.